欢迎光临:汉唐网

登陆 | 注册

首页 > 权威鉴宝> 资讯详情

乌龙鸡缸杯背后:权威缺失真伪难辨-中国社会科学网

时间:2016-12-16 来源: 人气:2
内容摘要:目前,文物行政部门管理下的鉴定机构或个人仅包括以下三种:一是1986年成立的国家文物鉴定委员会及此后陆续成立的省级文物鉴定委员会,主要开展国有馆藏文物鉴定定级工作、国家征集文物鉴定工作、刑事案件所涉文物的鉴定工作以及文物拍卖标的鉴定审核工作等。关于我国博物馆登记管理最早的法律法规是1993年北京市政府发布的《北京市博物馆登记暂行办法》,其中规定了私营博物馆的登记,马未都的观复博物馆就是该办法出台后最早登记的博物馆之一。究其原因,除了收藏者本人的鉴赏水平之外,国家文物管理部门制定机构或组织力量并未对民间所涉博物馆收藏的藏品进行严格的鉴定和评级,在《博物馆管理办法》第九条至第十一条的规定中,仅对陈列、藏品管理等做了规定,对设立博物馆最重要的藏品真伪鉴定和评级没有严格强调。
关键词:博物馆;文物鉴定;藏品;文物拍卖;收藏;青花;国家文物局;管理办法;登记;民间
作者简介:

  “我丢了两对‘斗彩鸡缸杯’,价值起码在6亿元。”不久前,网上一则新闻报道,厦门警方接到民间收藏爱好者老梁的报警电话称自己丢失了2对4只“斗彩鸡缸杯”。这样一件宝物的失窃引起了警方的高度关注。接警后,民警立即展开调查。然而,令人大跌眼镜的乌龙事发生了,这4只鸡缸杯底部没有“大明成化年制”的年款,而是在杯身上写着“宫廷御器宪宗皇帝御用”字样。随后,警方回应表示,这4只“斗彩鸡缸杯”经厦门市文物鉴定中心有限责任公司初步鉴定为仿品。一时间,舆论关于这件事情以及民间收藏的是是非非甚嚣尘上。
  缺少权威鉴定机构与专家
  收藏界的乱象追根溯源是鉴定难问题。文物鉴定也好,艺术品鉴定也好,迄今没有标准,更没有规范,全凭鉴定者本人的“眼学”功底,且“仁者见仁,智者见智”,业内鉴定结论一般在专家圈里实行“一票否决”,意思说只要邀请众多专家里有一个存疑,该件藏品就被打入“冷宫”。所以邀请专家鉴定是一件颇有风险且“闹心”的事。
  目前,文物行政部门管理下的鉴定机构或个人仅包括以下三种:一是1986年成立的国家文物鉴定委员会及此后陆续成立的省级文物鉴定委员会,主要开展国有馆藏文物鉴定定级工作、国家征集文物鉴定工作、刑事案件所涉文物的鉴定工作以及文物拍卖标的鉴定审核工作等;二是1950年以来陆续组建的15家国家文物进出境审核管理处,经国家文物局授权开展进出境文物的鉴定审核工作,并配合海关,对进出境监管过程中的疑似文物进行鉴定;三是为加强对文物拍卖企业资质管理,确保文物拍卖企业的经营水平,根据《中华人民共和国文物保护法实施条例》,经国家文物局确认的文物拍卖专业人员。
  但除少数机构外,一般不开展商业性文物鉴定活动,也不出具书面的文物鉴定意见,未能有效发挥国有鉴定人才资源的社会作用。
文章评论